“শ্রডঞ্জারস বিড়াল” একটি সত্যিকারের পরীক্ষা ছিল না এবং তাই বৈজ্ঞানিকভাবে কিছুই প্রমাণ করেনি। শ্রডঞ্জারস বিড়াল এমনকি কোনও বৈজ্ঞানিক তত্ত্বের অঙ্গ নয়। শ্রোডঞ্জারস বিড়ালটি কেবলমাত্র একটি শিক্ষণ সরঞ্জাম ছিল যা শ্রোডিংগার উদাহরণ দিয়ে দেখিয়েছিলেন যে কিছু লোক কোয়ান্টাম তত্ত্বের ভুল ব্যাখ্যা করতে চেয়েছিল। শ্রোডিঞ্জার বিড়ালের সাথে তাঁর কল্পিত পরীক্ষাটি নির্মাণ করেছিলেন যে কোয়ান্টাম তত্ত্বের সাধারণ ভুল ব্যাখ্যাগুলি অযৌক্তিক ফলাফলের দিকে নিয়ে যেতে পারে যা বাস্তব বিশ্বের সাথে মেলে না। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমাদের আজকের বিজ্ঞানের অনেক জনপ্রিয় ব্যক্তি শ্রোডঞ্জারের বিড়ালের কৌতূহলটি গ্রহণ করেছেন এবং দাবি করেছেন যে বিশ্ব সত্যই এভাবে কাজ করে।
কোয়ান্টাম তত্ত্বে, কোয়ান্টাম কণা একই সময়ে রাজ্যের একটি সুপারপজিশনে বিদ্যমান থাকতে পারে এবং অন্যান্য কণার সাথে মিথস্ক্রিয়া করার পরে একটি একক অবস্থায় পতিত হতে পারে। কোয়ান্টাম তত্ত্বটি (১৯৩০-এর দশকে) কোয়ান্টাম তত্ত্বের বিকাশ ঘটেছিল এমন সময়ে কিছু বিজ্ঞানী বিজ্ঞানের কাছ থেকে দর্শনের ক্ষেত্রের দিকে চলে গিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে সচেতন পর্যবেক্ষক যখন দেখেন তখন কোয়ান্টাম কণাগুলি কেবল একটি একক অবস্থায় পতিত হয়। শ্রোডিঞ্জার এই ধারণাটিকে অযৌক্তিক বলে মনে করেন এবং এই জাতীয় দাবিগুলির অযৌক্তিক অথচ যৌক্তিক পরিণতি হিসাবে তাঁর চিন্তার পরীক্ষাটি তৈরি করেছিলেন।
শ্রডিংজারের কাল্পনিক পরীক্ষায় আপনি একটি বাক্সে একটি ছোট্ট তেজস্ক্রিয় পদার্থ সহ একটি বিড়াল রাখেন। যখন তেজস্ক্রিয় পদার্থ ক্ষয় হয়, তখন এটি একটি জিজার কাউন্টারকে ট্রিগার করে যা একটি বিষ বা বিস্ফোরণ প্রকাশিত করে যা বিড়ালটিকে মেরে ফেলে। এখন, তেজস্ক্রিয় পদার্থের ক্ষয় কোয়ান্টাম মেকানিক্সের আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এর অর্থ হল যে পরমাণুটি “ক্ষয় হতে চলেছে” এবং “ক্ষয় হচ্ছে না” এর সম্মিলিত অবস্থায় শুরু হয়। যদি আমরা এই ক্ষেত্রে পর্যবেক্ষক-চালিত ধারণাটি প্রয়োগ করি তবে সচেতন পর্যবেক্ষক উপস্থিত নেই (সমস্ত কিছু সিলড বক্সে রয়েছে), তাই পুরো সিস্টেম দুটি সম্ভাবনার সংমিশ্রণ হিসাবে থেকে যায়। বিড়াল একই সাথে মৃত এবং জীবিত উভয়কেই শেষ করে। যেহেতু একই সময়ে মৃত এবং জীবিত উভয়ের বিড়ালটির অস্তিত্ব অযৌক্তিক এবং বাস্তব বিশ্বে ঘটে না, তাই এই চিন্তাধারার পরীক্ষাটি দেখায় যে তরঙ্গসংশ্লিষ্ট পতন কেবল সচেতন পর্যবেক্ষক দ্বারা চালিত হয় না।
আইনস্টাইন পর্যবেক্ষক দ্বারা চালিত ধারণাটির সাথে একই সমস্যাটি দেখেছিলেন এবং শ্রোডিঞ্জারকে তার চতুর চিত্রের জন্য অভিনন্দন জানিয়ে বলেছিলেন, “এই ব্যাখ্যাটি তবুও খণ্ডন করা হয়েছে, আপনার তেজস্ক্রিয় পরমাণুর সিস্টেম দ্বারা জিজার কাউন্টার + এমপ্লিফায়ার + বন্দুকের গুঁড়া + বিড়ালের চার্জ একটি বাক্সে, সিস্টেমের পিএসআই-ফাংশনটিতে বিড়ালটিকে জীবিত এবং বিট উভয়ভাবে প্রস্ফুটিত করা হয়। বিড়ালের অবস্থা কি তখনই তৈরি করা যেতে পারে যখন কোনও পদার্থবিদ কোনও নির্দিষ্ট সময়ে পরিস্থিতি তদন্ত করেন? “
সেই সময় থেকে, প্রচুর প্রমাণ রয়েছে যে তরঙ্গ ফাংশন ধসের ঘটনাটি কেবল সচেতন পর্যবেক্ষক দ্বারা চালিত হয় না। আসলে, কোয়ান্টাম কণা তৈরি করে এমন প্রতিটি মিথস্ক্রিয়া তার অবস্থার পতন ঘটতে পারে। যত্ন সহকারে বিশ্লেষণে প্রকাশিত হয়েছে যে শ্রোডিঞ্জার বিড়াল “পরীক্ষা” বাস্তবের জগতে নিম্নলিখিত হিসাবে প্রকাশিত হবে: তেজস্ক্রিয় পরমাণু জিগার কাউন্টারের সাথে যোগাযোগ করার সাথে সাথে এটি তার ক্ষয়প্রাপ্ত / ক্ষয়প্রাপ্ত রাষ্ট্র থেকে একটি নির্দিষ্ট অবস্থায় পরিণত হবে। জিগার কাউন্টারটি অবশ্যই স্পষ্টভাবে ট্রিগার হয়ে যায় এবং বিড়ালটি অবশ্যই মারা যায়। বা জিজার কাউন্টার অবশ্যই ট্রিগার হয় না এবং বিড়ালটি অবশ্যই জীবিত থাকে। তবে দুটোই ঘটে না।
সংক্ষেপে, কোয়ান্টাম রাষ্ট্রের পতন কেবল সচেতন পর্যবেক্ষক দ্বারা চালিত হয় না, এবং “শ্রোডিঞ্জারস ক্যাট” কেবলমাত্র একটি শিক্ষামূলক সরঞ্জাম যা পর্যবেক্ষক দ্বারা চালিত ধারণাটিকে অযৌক্তিকর দিকে চালিত করে এই বিষয়টিকে আরও সুস্পষ্ট করার চেষ্টা করার জন্য আবিষ্কার করা হয়েছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমাদের আজকের অনেক জনপ্রিয় বিজ্ঞান লেখক এই ভ্রান্ত ধারণাটি প্রচার করে চলেছেন যে একটি কোয়ান্টাম রাষ্ট্র (এবং তাই বাস্তবতা নিজেই) সচেতন পর্যবেক্ষক দ্বারা নির্ধারিত হয়। বাস্তবতা, চেতনা এবং এমনকি পূর্ব রহস্যবাদের প্রকৃতি সম্পর্কে অস্বস্তিকর এবং অ-বৈজ্ঞানিক আলোচনার জন্য তারা এই ভুল দাবীটিকে একটি স্প্রিংবোর্ড হিসাবে ব্যবহার করে। তাদের কাছে, “শ্রডিংঞ্জারস বিড়াল” কোনও বিব্রতকর ইঙ্গিত নয় যে তাদের দাবিগুলি ভুল, তবে তারা যে দাবী করে বিশ্ব ততটাই উদাসীন বলে প্রমাণ করে। এই জাতীয় লেখক শ্রডিংজারের বিড়ালটিকে ভুল বোঝে, বা উদ্দেশ্যমূলকভাবে বই বিক্রি করার জন্য এটি মোচড় দেয়।




